健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 同性天空 > 观点言论 > 正文
专题推荐
栏目热图

我们的希望和期待

正文字体:  
日期:2008-08-19 来源:景天阁·同性天空
内容提示:作为由社会行为同一性结合而成的人群,早自1996年,北京同性爱者中的一些有识之士就开始承受着社会歧视和可能遭受伤害的风险,自发而自觉地开始针对同性爱者进行艾滋病预防教育活动,包括到同性爱者活动较集中的场所散发自己筹资印制的宣传品,向有关机构筹集安全性行为用品指导使用并散发。随着艾滋病在中国流行趋势的日..

作为由社会行为同一性结合而成的人群,早自1996年,北京同性爱者中的一些有识之士就开始承受着社会歧视和可能遭受伤害的风险,自发而自觉地开始针对同性爱者进行艾滋病预防教育活动,包括到同性爱者活动较集中的场所散发自己筹资印制的宣传品,向有关机构筹集安全性行为用品指导使用并散发。其后并开办了有关咨询热线,举行了有关的座谈讨论等活动。其中一些活动,得到了卫生机构的指导和帮助。随着艾滋病在中国流行趋势的日益严峻,中国同性爱人群对自身人群的自发的艾滋病宣教活动更加广泛。目前,全国许多地方有同性爱者自费开通了有关义务咨询热线、网页。有的热心人士还自筹资金印发宣传品。这些都是自发的、分散的、没有资助的,甚至是在社会压力下承受着一定人身风险进行的活动。

首先介绍以上情况,是要以此证明,中国同性爱人群不同于嗜毒者、妓女等艾滋病易感人群。同性爱人群对于预防艾滋病、建立文明健康的性关系,以其具有一定现代科学和现代文明和自我文化认同的先进人士为代表,表现出积极向上的主动态度。

做为这些人士中的一员,恐怕只有我们自己才能深刻体会到做为社会弱势人群中的成员去做这种不只对中国同性爱人群有好处,而且对促进社会安定、团结、发展,对保护社会不受艾滋病侵害的善莫大焉的事情,承受了多么大的压力和牺牲。

我们认为,对中国同性爱人群进行健康性行为的宣传教育,并非应只局限于医学和公共卫生范畴。由于人类社会对同性爱的认识历来存在着政治、文化、传统习俗的偏见,所以对同性爱人群进行科学、有效的健康性行为宣教,就具有了以预防艾滋病为前提,摒弃陈旧的同性爱文化的束缚,重新架构以现代科学和现代文明认识的进步同性爱文化以及生活方式,焕发新时代的精神生产力,以自爱、自律、自强、自立、自尊的生活态度去建设于社会、奉献于社会的重大意义。

中国科学界对同性爱人群预防艾滋病的工作没有受到泛道德化传统文化观念的束缚,没有采取淡漠态度。改革开放以来,科学界的有识之士就努力关注这个人群,克服了异性爱者的社会强势人群的角度去关注同性爱人群,努力以平等、关爱、对国家和社会负责任的态度,努力进行学术上的探讨和社会实践的开拓。我们尊敬他们,而且怀着感激的心情。我们更是做为同性爱者中同样的有上进心的人克服那种难以言传的感情、意识、心理的障碍,不计功利、不顾荣辱、积极合作、积极提供包括个人体验在内的研究范本和建议。在这一点上,恐怕接触过我们的多数异性爱专家学者也不会否定我们的这种表现,而且会有比我们更深切的感受。

中国同性爱人群的人口数量并非少数。

对这个人群进行的预防艾滋病的工作远非到位。

艾滋病在中国同性爱人群中的流行趋势非常严峻。

我们认为,这不仅是有关科学界人士的认识,也是包括有关官方机构在内,同样包括我们在内的共识。因此,不难形成更广泛的共识。

早在1997年末北京举办的“中国艾滋病干预措施国际研讨会”上,当时的卫生部部长陈敏章教授在开幕词中就提出,对预防艾滋病的工作阻力,包括政治因素。

预防艾滋病工作由艾滋病传染方式决定,它不是单纯科学问题,尤其不是单纯的医学问题,而是复杂的社会性问题。这一点,我们无需进行班门弄斧的赘述。

我们只想就熟知的中国同性爱人群的情况及其艾滋病防控的问题,向科学界,并通过科学界向政府以及有关社会方面表述我们对此的思考和我们认为的具有可行性的建议:

一、要有效地解决一个问题,必须认真地正视这个问题和深刻地剖析这个问题。同性爱者在中国的存在,是不容置疑的。这个人群不乏优秀的社会人,更不乏正常活动于主流社会的群体。与异性爱人群的唯一不同之处,就是同性爱者做为自然人不得不采取的隐密的同性性关系。不管是提倡健康性方式还是打击不良性活动,首要一点是对同性性关系的认识。一旦暴露同性性关系就会招致横祸,这是大多数同性爱者采取了隐密的性活动的关键症结。以现代科学的认识去审视同性爱者的同性性关系,提倡文明和健康,是对自己、对他人、对社会负责的性关系的基础,同时也是有效进行艾滋病防控的基础。没有这个基础,性健康宣教就失去了现代科学和现代文明的理论指导,就不会有力、有效。

在这一点上,中国科学界、文化界显然观念滞后。突出的一点是,精神病学界对同性爱的认识仍然停滞在与世界先进科学认识相悖的落后阶段。对这个问题的讨论,中国精神病学界往往表现出带有浓厚政治色彩和泛道德化传统文化色彩,排斥以科学为本位的舆论表现。这一现象和实例,科学界人士了解得比我们更充分。在此不予赘述。

我们认为,在科学问题上,许多科学界人士仍然受传统文化乃至政治意识困扰形成的传统思维定势的限制,这不仅仅是科学界滞后,更会给政府和社会造成科学认识的误区。

我们认为,以现代科学去正视同性爱,并不是向社会提倡同性爱。而且,一个同性爱者从呱呱坠地开始,接受的就是异性爱文化的影响和教育,乃至受到异性爱正统社会文化的巨大压抑(甚至是无情伤害),但改变不了自己的同性爱取向。难道一个异性爱者仅仅是偶尔受到了同性爱者合理存在的影响就会“变”成同性爱者吗?如果这样,岂不是证明异性爱文化的架构很脆弱,太缺乏人的生命动力的坚强支撑吗?

不少科学界人士不赞同当代国际科学界的观点,只知道维护异性爱传统观念,这种文化已经成为维护既定社会性秩序主干的一种文化和政治观念。

对此,我们存有对科学界的悲哀,也存有对科学界的期待。

二、对社会进行健康性行为的宣教,是一项既要广泛发动和深入进行,又需要给以严谨的科学指导、有效组织运作的工作。从生物科学的角度上说同性爱人群与其它艾滋病易感人群存在着生理基础的区别,有着自己的感情、心理、人际关系、性活动方式,并受现代科学和现代文明的推动逐渐形成历史上不曾存在的现代同性爱生活方式。对这个人群进行有力、有效的防控艾滋病工作,首要之处就是充分重视并了解、利用这一点。

对此,我们建议要开发领导层。有关负责部门(如卫生部、中国性病艾滋病防治协会、中国性学会、中国人口学会等)建立相应的机构,应该有研究机构,应该有吸收稳定并有能力做这项工作的同性爱者参加的社会公益机构,以便于和民间的热心人士密切接触,平等相处,在学术和社会化问题上进行具体指导,开展对社会宣教活动。这样,有人有机构认真研究这个问题和指导这项工作的操作,无疑是有效干预的有力支点。

目前缺乏这一举措形成的弊病甚多,主要有以下几点:

1)有关学者及其项目机构的工作处于分散化、个人化状态。在组织上、经济上,尤其是政策上缺乏支持和保障。学术工作的风雨飘摇,势必使工作的实际效果难以达到较高层次和出现良好效果。而且,受各分散单位领导的影响,受社会有关部门的干扰,有关学者及其项目机构常处于芨芨可危中,由此何谈预防艾滋病的实际效果呢?

2)我国同性爱人群中自发的预防艾滋病的工作,不只处于无科学指导、无经费来源,无有效运作规则的状态,而且工作权益得不到充分保护。艾滋防控工作成功的国家的经验证明,泛泛的宣教固

然起到积极的警示作用,但深入的宣传教育,并且使这种宣教渗透到性关系方式乃至生活方式中,这种“自己人”之间的示教会产生更实际的效果。

3)社会有关部门,包括受传统观念束缚的,对同性爱以及艾滋病流行缺乏科学认识的领导者和工作人员,对同性爱者自发的预防艾滋病的工作起到某种负面作用。

4)政府和单纯学术的干预活动很难深入到同性爱人群中,而同性爱人群中的自发活动缺乏政府部门的支持,因此而形成的一盘散沙的局面。不利于政府防治艾滋病的机构与同性爱人群就工作进行交流、不利于同性爱人群自身间的交流、不利于国内外友好的有关非政府组织和个人的交流,也不利于民间的经济、物质(有关药具)捐赠活动。

5)自发而分散的同性爱者进行健康性行为教育时,缺乏安全感,不利于同性爱人群中对这项公益事业的热心之士名正言顺地投入工作。

由此,要充分发挥非政府机构,尤其是发挥同性爱人群中积极因素的作用,政府应从政策、经济方面给予占主流地位的领导和支持,这样进行同性爱人群预防艾滋病的干预定有成效。

三、不言而喻,大众传媒是进行预防艾滋病工作的有效载体。目前的中国大众传媒对同性爱艾滋病的舆论导向存在着有违现代科学认识的偏向。对同性爱问题,或者以“驼鸟态度”回避,或者用传统观念持以批判态度。这种与现代科学认识不合拍的态度,尤其是以异性爱传统社会文化而审视所表现出的舆论导向,难免使有关信息走向异性爱者对同性爱人群进行“猎奇”、“窥阴”的庸俗表现。而对艾滋病,大多在渲染“恐艾”情结,或者对易感人群持以歧视的审视。

我们建议,大众传媒应该在有关部门的指导下扩大对预防艾滋病和对同性爱人群进行健康性行为和文明生活方式宣教的尺度。促进大众传媒对此讲现代科学,不说非科学的话;讲今天的话,不讲昨天的话。

我们还建议,因为同性爱人群有着和异性爱人群不同的情感、心理、一般人际关系和性关系的方式,开发专门对同性爱人群进行健康性行为和文明生活方式的宣教资源。例如,形成以现代科学和现代文明为基础的有中国特色的先进同性爱文化为宗旨的传媒渠道,采用电视、电影、文艺作品等多种宣教方式。对于在中国同性爱人群中遏制艾滋病的传播,开发有益于社会稳定和发展的精神文明资源,是非常必要的。

以上看法和建议,是向科学界有识之士的呼吁。

我们认为,能够有效地减少我国同性爱人群可能遭受的艾滋病危害,是保护了我们全社会,保护我们的国家,保护我国的稳定和发展。我们愿意和有关方面进行平等的充分交流、探讨和合作。我们不愿意看到我国同性爱人群在混沌和封闭中发生艾滋病流行,我们更不愿意看到我国因为艾滋病的难以控制遭受戕害和大众社会遭受难以承受的沉重负担。

现代科学

相关文章
延伸阅读
  • GAY不是我们的职业

    我是GAY,一个被定义为游走于社会边缘的人。不想去提什么同志名人来提高身价,只是每个GAY都有自己的学习、生活和工作,每个GAY都是作为一个独立个体参与到社会中的。高兴时会为自己是GAY,为自己的与众不同而兴奋不已,悲伤时又会对自己的未来担忧无比。我发现自己渐渐…[查看全文]

  • 透视同志恋爱症候

    错综的爱情千丝万缕,但烦恼并非无源,透视一下同志世界里形形态态的恋爱症候,貌似杂乱,却是有规可循。那些远在海外的中国游子中,很多人偏好找个华人男友,但华人同志本来就占极少数,除了上述苛刻条件,如果再附以居住距离的限制,那么觅得理想爱人的机率更是微乎其…[查看全文]

发表评论
网站图文更新
最新新闻
精选文章
热门图文
男性生理健康
互动论坛
Copyright © 2004-2017 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 豫ICP备17027076号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。