健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 同性天空 > 观点言论 > 正文
专题推荐
栏目热图

同性婚姻合法之战

正文字体:  
日期:2008-08-19 来源:景天阁·同性天空
内容提示:今年5月,在美国马萨诸塞州,同性恋者们将可能被法律允许结婚。同性恋者闻讯后一片欢腾,但在美国却是一石激起千层浪,民众对此有广泛争议。同性恋者一片欢呼现实的婚姻经常惹得我们拍桌子,进行言语上的攻击和诋毁。但从目前来看,除非有大的不可预见的制约因素出现,否则美国同性恋者之间的婚姻将在今年5月得到法律认可..

今年5月,在美国马萨诸塞州,同性恋者们将可能被法律允许结婚。同性恋者闻讯后一片欢腾,但在美国却是一石激起千层浪,民众对此有广泛争议。

同性恋者一片欢呼

现实的婚姻经常惹得我们拍桌子,进行言语上的攻击和诋毁。这通常是个人的事情,和政治根本就挂不上钩。但从目前来看,除非有大的不可预见的制约因素出现,否则美国同性恋者之间的婚姻将在今年5月得到法律认可,这将是美国的先例!

马萨诸塞州高级法院于2月上旬宣布:否认同性恋者之间婚姻的合法性属于违背宪法。这立即受到全美国同性恋者们的一片欢呼。已经有好几百同性恋者打电话或发电子邮件到马萨诸塞“基督城”的书记员杜格·约翰斯坦那里,询问何时可以开始登记结婚。其实,杜格·约翰斯坦自己也是同性恋中的一员,他和他的男伴生活在一起的时间达25年了。这一下可好了:他们将有望领到结婚证,并且能在公众面前堂而皇之、理直气壮地表明他们的“夫妻”关系了。

克里布什反应谨慎

更多的美国人对此抱有忧虑:一旦这种自由被法律认可,将不可避免地对现有的制度造成威胁。“关心美国妇女”是一个积极反对同性恋者结婚的协会,协会主席桑迪·罗易斯就此表明了自己的态度:“如果我们把同性恋婚姻转变为社会的主流,我无法预见我们未来的文明将是何等的堕落。”马萨诸塞州最高法院上周以4票赞成、3票反对的投票结果,通过了承认同性恋婚姻合法的法律条款,保守主义者们反对这些法律条款,他们认为这只是在最高法院这个小圈子内的决定,并不代表民众的意愿。美国科罗拉多州“聚焦家庭”组织的发言人格伦·斯坦顿,也就此发表了自己的看法:“我们收到了来自全国各地的声音,他们表示自己不知道是该为死亡的婚姻、还是该为死亡的民主感到悲哀?”

2月12日,民主党总统候选人克里也反复表明自己的态度:反对同性恋者之间的婚姻,不同意他所在州的法院决议。但是,他同时又似乎赞成“公民结合”,并表明自己将不会赞成“禁止‘公民结合’”的修正案。这样我们就很明白地看到了克里一贯的立场:这应当由州政府来决定。在与一个支持同性婚姻的组织的现场辩论中,现任总统小布什也表明了自己的坚定立场:婚姻必须是一个男人和一个女人的事情。小布什的观点也是大多数美国人的观点,上个礼拜,时代/有线新闻网对此进行了民意测试,结果表明:接受调查的人中有62%的人反对将同性婚姻合法化,持支持态度的人少于三分之一。

小布什显然吸取了他父亲老布什在1992年所受到的教训(当年的老布什因为就文化战争发表了过激的言论,得罪了持中立态度的选民,从而吃尽了苦头),用极其小心、谨慎的语言发表了自己关于“同性婚姻”的态度。当上星期“空军一号”抵达卡罗莱纳州时,小布什对此的态度还是很坚定,但又追加了一句:“我不反对任何人”。随行的共和党议员吉姆·德明特说:“如果有人想为此成立一项契约,就让他们去做好了,但家庭永远是社会的根基。”

社会接纳度上升

到此,当回顾同性恋婚姻辩论的短短历程时,我们可能会不由得感到震惊。

1993年,夏威夷高院作出美国首例“允许同性婚姻”的决定,但该决定被后来的法律修正宣布无效,没有得到实施,在家庭范围内的“伴侣”关系仍然被认为是激进的行为。仅有比较前卫的自治市如加州的伯克利市和西好莱坞认可了“同性结合”,但支持者人数比较少。但这时的情形无非就是:他们可以在那获得一个证明,凭此可以在市区医院探望生病的“伴侣”。

而绝大多数的城市不会提供这种安排。1993年,亚特兰大和西亚图市同时把同性恋雇员的“同性伴侣”纳入医保范围,但这一举措在社会公众中造成了极大的恐慌。

到今天,美国各城市通常已经把同性恋雇员的“伴侣”纳入了医疗保险计划,堪萨斯州的堪萨斯城是最先一个这样做的地方。“人权战役”是美国同性恋者的一个最大的政治团体,在它的网站上公布了7424家允许让同性恋雇员享受“伴侣”待遇的清单。

而在新泽西、夏威夷、加利福尼亚和佛蒙特等州,设立了在州内对“同性伴侣”的登记制度。到今年2月上旬至,佛蒙特州的相关法律是最出名、也是最前卫的,在这个州内,除了没有婚姻证明之外,其他所有一切都和两性婚姻一模一样:能享有普通家庭所享有的一样待遇、继承权、家庭收入税收制、联合收养制度、公共场合的“双双”露脸等等,但是没有法律许可的婚姻证明。

一直到上周,马萨诸塞州高等法院宣布,否认同性恋者之间婚姻的合法性违背了宪法,并将在5月份宣布同性恋婚姻将受到法律的认可。

“完全平等”尚难实现

但法官玛莎·苏士曼指出,即使在马萨诸塞州允许同性婚姻,州与州之间、联邦和州政府之间的法律差异,也会使追求同性婚姻完全平等的目标难以实现。她举例说:“假如有两位叫扎克和布莱德的人,他们在马萨诸塞州的同性婚姻得到了法律的认可,但相对于阿拉斯加州的法律来说,他们的婚姻并不是合法的,因为该州有宪法的补充条款,明文规定禁止同性婚姻。”

在美国的53个州中,39个州有法律或补充条款明文规定禁止同性婚姻。更甚的是,他们的婚姻也不会被联邦的法律认可,因为联邦在1996年颁布了名为“婚姻保护法案”的法规,该法规明文规定:合法的婚姻仅存在于一名男性和一名女性之间。依照法律,如果布莱德生病,扎克就不能享有依照“家庭医疗休假法案”休假照顾布莱德的权利;如果布莱德不幸死去,社会保险委员会也不会赋予扎克像普通夫妇丧偶时所应得的社会福利。事实上,联邦有关夫妻的法律,诸如相关保护婚姻的条款及所有的利益,对于扎克和布莱德都不适应。

同性恋者瞩目克里

现在克里的智囊团表示,他们并不担心克里在混战中遭到攻击。

克里的一个高级顾问说:“法院已经明确了立场,而克里也已经表明了自己的反对态度。”共和党只要提到这个话题,克里将从对手中获得“表明自己的观点并非传统的马萨诸塞自由派观点”的机会。克里在上个礼拜也就他的相关言论发表了自己的看法:“我和副总统迪克·切尼有同样的立场,在共和党人玩这种游戏之前,他们应该和切尼谈谈……人们将会发现他们在政治上是何等可笑、何等怯懦。”

克里在这里指的是在2000年的大选中切尼的这样一段言论:“由各州自己来决定,我认为不同的州政府会有不同的态度和决定,那可是众望所归。”克里的女儿也是个同性恋者,众多的同性恋者当然希望克里能“旗帜鲜明”地支持同性婚姻。但是克里在上个月表态,自己将和总统保持一致的态度,即便总统对同性婚姻持否定的态度也是如此。

大动肝火在所难免

同性婚姻之争论,因为触及组成家庭的伦理和社会道德观念,所以必定是残酷的。2002年3月,内布拉斯加州大法官说,依据州政府宪法,同性恋者无权为伴侣安排葬礼;马萨诸塞的法官们在作第二次判决时,只是彼此间的较量而已。“首席大法

官马格丽特·马歇尔却认为:”目前所有的争论都偏离了主题,更深层的争论都不会有丝毫的意义。“这一切都表明,一旦全国都开始参与讨论,大动肝火的场面必然不可避免!”。

相关文章
延伸阅读
  • 请勿损害同性爱族群的形象

    什么是同性爱。我的理解是:同性相爱的两个人经过恋爱过程在相互了解、产生感情的基础上,结合为可以在一起共同生活的伴侣(甚至终生伴侣)。有这种性取向和生活愿望的人就叫同性爱者。根据以上认识,我认为当前在有些大城市中相当普遍并呈半公开状态的“浴池滥交”、“…[查看全文]

  • 倡导富有中国特色的先进同性恋文化

    在中国的艾滋病易感人群中,如在吸毒人群、异性性交易人群、有偿献血者人群等之外,只有同性爱人群由其中具有先进文化意识的有识之士倡导,自发而又艰难地从无到有,由点及面进行着以安全性行为为中心的自律教育活动。任何把同性爱者同社会剥离开来的审视都是缺乏科学态…[查看全文]

发表评论
网站图文更新
最新新闻
精选文章
热门图文
男性生理健康
互动论坛
Copyright © 2004-2017 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。