健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 同性天空 > 观点言论 > 正文
专题推荐
栏目热图

美生育专家扎沃斯报告大曝光:我为什么要克隆人

正文字体:  
日期:2008-08-19 来源:千龙新闻网编辑:Asiapple克隆人三剑客。左为意大利国际联合研究所所长塞维里诺·安蒂诺里,中为UFO组织“雷利安运动
内容提示:新闻来源:千龙新闻网编辑:Asiapple克隆人三剑客。左为意大利国际联合研究所所长塞维里诺·安蒂诺里,中为UFO组织雷利安运动的法国籍科学家布里吉特·布瓦瑟利耶,右为美国男科研究所所长帕诺斯·扎沃斯。在美国,人类克隆的命运已经到了紧要关头。本版在上周发表《中国也在克隆人。

新闻来源:千龙新闻网编辑:Asiapple

克隆人三剑客。左为意大利国际联合研究所所长塞维里诺·安蒂诺里,中为UFO组织“雷利安运动”的法国籍科学家布里吉特·布瓦瑟利耶,右为美国男科研究所所长帕诺斯·扎沃斯。

在美国,人类克隆的命运已经到了紧要关头。本版在上周发表《中国也在克隆人?》的报道后,再次与扎沃斯的行政秘书梅丽莎取得联系。梅丽莎看来对她的老板是推崇备至,她先是赞扬“扎沃斯博士是我们的英雄”,然后才告诉说扎沃斯仍然不在办公室,但同意本报发表扎沃斯5月15日在美国国会作证的报告。刊登这份报告,并不意味着本报赞同扎沃斯目前对于克隆人的尝试,而是为了使读者具体、深入地了解那些坚持要“冒天下之大不韪”的科学家的所思所想,因为“非理性和情绪化的抗议可能会阻碍科学和社会的进步”(布莱尔语)。题目和小标题系编者所加。

我是一名生殖专家和科学家,在过去24年里致力于帮助那些不孕的夫妇拥有孩子。2001年1月,我们曾宣称以一种安全和负责任的方式来发展人类克隆技术治疗不孕的意图。但是,我们遭到了同行科学家、新闻媒介和公众的强烈反对。如此强烈的反对,似乎是因为人们对人类克隆技术缺乏完全的理解。英国医学会说得好,“公众对人类生殖性克隆的敌意可能建立在对新技术的非理性的暂时恐惧之上。”科学家、政治家、新闻媒介以及好莱坞电影各不相同的说法,也给公众带来了许多困惑。

关心不孕夫妇的痛苦

世界上大约10%-15%的育龄夫妇受到不孕的困扰。其中,大约65%的夫妇在寻求医学帮助后有了自己的孩子。然而,那些没有精子和卵子的夫妇,依然只能接受精子捐赠、卵细胞捐赠,或者是收养孩子。做这样的选择太难了,许多夫妇非常希望拥有自己的孩子。生殖性克隆技术,是这些夫妇的惟一的选择。

作为一位关注他们困境的生殖专家和科学家,我试图发展安全的人类克隆技术,来帮助他们拥有一个属于他们自己的健康的孩子。难道我错了吗?

如果真正关心这些不幸的夫妇,为什么要考虑用立法的手段,把他们以及试图帮助他们的人定性为罪犯呢?美国如果最终将克隆人宣布为非法,对这些夫妇来说,这种技术将更为缺乏安全保障和更为昂贵,他们不得不到国外去追寻他们生儿育女的梦想。

克隆人是禁止不了的

许多专家一再指出,即使布什总统和国会禁止克隆人,科学家们仍然会从事克隆人研究。事实上,第一个克隆人或许已经被怀上了。

我长期担任理事的美国生殖医学会最近就指出,“几千年来的人类历史告诉我们,政府无法约束和控制人类的进步”,“即使这样的禁令得以通过,它也难以产生效果”。

一位迫切希望拥有自己孩子的不孕妇女说,为了克隆她或她丈夫的孩子,她愿意去任何地方,“如果他们现在给我打电话说‘我们将为你承担一切费用,给你提供拥有自己孩子的机会’,我会立即登上飞机”。

还有一位伦理学家说,“控制这种研究的最好办法是,由联邦政府进行投资,这样你才可以制定游戏规则。”

在我看来,这个妖魔已经从瓶子里跑出来了,而且每时每刻都在壮大,再让它回到瓶中去是不可能的,那就让我们来寻找正确发展和安全控制这种技术的途径。

如果美国最终通过禁令,那么1978年世界上第一例试管婴儿出生时所发生的一切将重演。当时美国曾禁止试管婴儿,但几年后便发现这是一个错误的决定,然后在接下来的几年中拼命追赶那些在该技术上已经领先的其他国家。惟一的受害者是那些不得不跑到其他国家寻求试管婴儿技术帮助的美国夫妇。

谈到人类克隆的风险问题,正确的方式是投入研究经费,然后制定规则,规范人类克隆行为,将风险降到最低限度,就像在其他医疗和药物创

新中所做的那样。这也是我们的研究团队目前正在做的工作,但在其风险与其他试管婴儿技术具有可比性之前,我们不会贸然前进。另外,考虑到美国目前的政治气候,我们不得不在世界的其他地方寻找适当的场所。不论美国是否最终通过禁令,我们都不想在美国继续开展工作。我们也不想违反美国或其他国家的法律。

生殖性克隆的风险

人类自然生育的出生缺陷率是3%,如果母亲的年龄超过40岁,风险还会明显增加。《新英格兰医学杂志》最近报告说,采用试管婴儿和其他辅助生殖技术的风险更大。这生动地表明,为了拥有自己的孩子,许多患者愿意承受一定的风险。而生殖性克隆技术的风险,与目前的试管婴儿和其他辅助生殖技术相比,似乎有可能做到忽略不计。

我们相信,和其他有能力的人类生殖专家一起,进一步揭示胚胎发育的分子机理,仔细设计其发育条件和控制策略,并采用恰当的筛选技术,最终可以使不孕夫妇拥有自己的健康的孩子。

动物克隆vs.生殖性克隆

关于动物克隆技术及其难度,似乎不同的物种情况并不一样,动物克隆的数据也不能简单地外推到人类克隆上。

最近,杜克大学医学中心的一项研究表明,从技术上讲,克隆人可能比克隆动物如羊、牛、猪、老鼠等要容易和安全,因为人类具有某种遗传优势。克隆人或克隆动物胚胎过度发育可能和某种基因有关,婴儿能够从父母双方体内继承这种基因,但许多非灵长类动物的父母中却有一方无法将这种基因遗传给后代。如果这一理论正确,克隆人的出生缺陷会相当低。

反对者的动机是什么

生殖性克隆最有力的反对者是动物克隆的代言人罗斯林研究所的伊恩·威尔穆特博士和麻省理工学院的鲁道夫·耶尼希博士。他们从自己的利益出发,对公众进行误导。他们反复强调,将动物克隆技术应用到人身上是非常危险的,原因不是伦理和社会方面的影响,而是人类克隆可能会导致非常高的出生缺陷。他们还说,克隆作为一种辅助生殖技术的成功率只有3%,自从多利羊1995年问世以后他们也没能改进克隆技术,因此克隆技术用于人类是不安全的。他们希望整个世界都相信他们。让我们来看看事实究竟如何。

如果你去审视那些有关动物克隆的文献,你就会发现这些克隆动物的先驱,他们所谓的克隆成功率低主要是因为实验本身的设计和完成不合理。克隆动物死了以后,也没有清楚地确定其死因。

实际上,大量的研究已经显示克隆的高成功率,在一些情况下,其成功率甚至相当于或者超过了目前的试管婴儿技术。

相关文章
延伸阅读
  • 反对“反克隆人运动”同志的福音

    cn记者:相逢是首歌编辑尽管早在2001年11月29日,卫生部就对克隆人作了“四不”的表态:“在任何情况、任何场合、任何条件下,都不赞扬、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的试验。”然而在互联网上及其他一些场合,支持克隆人的呼声仍然不绝于耳,并形成了一股力量。…[查看全文]

  • 大学生捐精近四成不合格

    cn记者:相逢是首歌编辑经严格检查,华中科技大学同济医学院计划生育研究所已将近40%的大学生精子淘汰出局。4月,该所为了筹建“精子库”,向武汉高校的学生发出宣传单,征集精子。截至目前,已采集到387份大学生精子。该所所长熊承良教授介绍,精子入库,捐精者需闯“…[查看全文]

发表评论
网站图文更新
最新新闻
精选文章
热门图文
男性生理健康
互动论坛
Copyright © 2004-2017 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。