健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 同性天空 > 同性新闻 >  正文
专题推荐
栏目热图

男同志为香港电台同性恋节目洗脱污名

正文字体:  
日期:2008-8-13 来源:景天阁·健康资讯
内容提示:节目受访者之一曹文杰(图片来源:文汇报)据香港大公报报道,香港电台节目《铿锵集》题为《同志&bull。恋人》的节目于2006年中在电视播出后,香港广管局指节目内容偏袒同性恋者,向港台发出强烈劝喻。节目中一名男同性恋受访者不满裁决,兴讼高等法院进行司法复核,8日获胜诉且得讼费。高院法官指出,该节目的内容持平无..


节目受访者之一曹文杰(图片来源:文汇报)

据香港大公报报道,香港电台节目《铿锵集》题为《同志•恋人》的节目于2006年中在电视播出后,香港广管局指节目内容偏袒同性恋者,向港台发出“强烈劝喻”。节目中一名男同性恋受访者不满裁决,兴讼高等法院进行司法复核,8日获胜诉且得讼费。

高院法官指出,该节目的内容持平无偏颇,法官亦批评广管局的决定是歧视同性恋者,限制了言论自由,下令广管局撤销对港台的“强烈劝喻”。

主审法官8日颁下书面判词说,法庭对于广管局处理所谓持平报道的看法,感到惊讶。法官表示,不是报道正反两面意见,便等同持平,最重要是有关节目是否作出公平、公正地报道事件。该节目并没有鼓吹同性婚姻,只是表示出部分受访者的渴求。

法官指出,广管局错误理解“不偏不倚”定义,不是所有题材都可以合情合理地采用正反意见。港台没在节目加入反对同性婚姻的声音,不构成偏袒同性婚姻。

港台节目没有偏袒

法官说,广管局的决定,很可能基于有观众投诉节目关于同性恋,该些行为实属歧视同性恋而作出有关劝喻。他认为,这是限制了言论自由,言论自由是新闻自由的基石,因此不可以轻言扼杀。

法官指出,有关节目并没有任何偏袒,内容主要为探讨同性恋者生活,被访者提到期望他们的关系得到法律认同,反映个人的希望,节目并非在政治上鼓吹同性婚姻。

法官最后说,同性恋在华人为主的香港社会确有强烈的争议性,故此确实不适宜在合家欢时段播出,不过广管局对节目作出的劝喻实有干预言论自由。表示,广管局错误解释广播条例,港台并非电视节目服务的持牌人,而广管局作为法定机构,亦无权与第三者签署协议,基于有关备忘录不合法,故广管局实际上无权“劝喻”港台。

广管局收20宗投诉

《同志•恋人》2006年7月在电视上播出后,广管局共收到20宗投诉,指节目偏袒同性恋者,有鼓吹同性婚姻之嫌。港台其后发表声明,解释节目只是以纪录片形式描写同性恋者的生活,并非要讨论赞成或者反对同性恋。广管局接到投诉后向港台作出强烈劝喻。

自广管局发出强烈劝喻后,曾在节目成为受访者之一、现于香港中文大学修读性别研究课程的曹文杰(26岁),认为有关节目内容只是真实地反映同性恋者面对的困难,并称对广管局的裁决感到失望,认为是漠视性小众的权益,故此入禀申请司法复核。

对于司法复核成功,同性恋人曹文杰、阿力和Connie8日发表声明表示,感谢法官下令广管局撤销对港台的强烈劝喻。并称事件值得引以为鉴。他们说,这次胜诉对所有平等权利运动都是一个明确的指标。

相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
最新新闻
精选文章
热门图文
男性生理健康
互动论坛
健康百科
Copyright © 2004-2015 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。