健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 同性天空 > 同性新闻 > 正文
专题推荐
栏目热图

张北川举报智行基金会谋私全文

正文字体:  
日期:2006-02-07 来源:同志
内容提示:智行基金会在中国男同性恋社区艾滋干预中存在的问题概述香港智行基金会(以下简称智行,负责人为美籍人士杜聪先生)近年在中国开展了艾滋干预等工作。其中,智行对男同性恋/男男性接触者(gay/MSM)社区的工作有一定成绩,如资助复旦大学公共卫生学院的同性恋课目。本报告综合了开展MSM/AIDS干预的10城市11个工作组代..

智行基金会在中国男gay/" target="_blank">同性恋社区艾滋干预中存在的问题概述

香港智行基金会(以下简称智行,负责人为美籍人士杜聪先生)近年在中国开展了艾滋干预等工作。其中,智行对男同性恋/男男性接触者(gay/MSM)社区的工作有一定成绩,如资助复旦大学公共卫生学院的同性恋课目;用联合国人口基金会(英文缩略语为UNFpA)资金在五城市开展对MSM人群的艾滋干预。但智行工作中的某些突出问题,已对智行和资助智行的国际组织造成不良影响。本报告综合了开展MSM/AIDS干预的10城市11个工作组代表(其中绝大多数是工作组负责人,多数工作组曾与智行合作)、在中国全国MSM社区内有影响力的数位身份是gay的独立人士(独立人士)、境外两个同性恋NGO的人士(境外人士)等对此的意见。张北川也对此问题发表了看法。此外,本报告对今后同志社区艾滋干预项目提出了建议。

本报告由张北川与中国MSM社区数位有影响力的独立人士多次讨论和修改而完成。

同志社区意见综述

1智行对中国合作者缺少信任、尊重和诚意,随意增加和停止合作及相关合作内容,使国内长期在一线工作的志愿者工作组对合作项目没有认同感和所有权,挫伤了他们的工作积极性,从而导致他们有为智行"打工"的感觉。

(1)沈阳工作组:"杜聪2002年底到沈阳考察,和志愿者举行了小型见面会。他委托沈阳小组派发印有智行标志的安全套,明确说每次活动给外展人员50元资助。而后他邮来10000个有智行标志的安全套。我们安排和固定专人承担这项工作,2003年10月全部派发完。但和杜聪见面提到他承诺的资助时,他拒绝支付。杜聪还给我们了一些全部是英文说明的润滑剂。后来我们发现这是过期产品。我们问为什么把过期产品给我们,智行却说这没有什么。2004年初,智行又提出与我们合作,每个月给我们小组500元钱(共给了3个月)。当时我们没有任何资助,为能开展工作,接受了。春天我们找到其他资助,考虑到智行以往的做法,就停止与智行合作。"

(2)成都工作组:"智行告诉我们,已把成都确定为UNFpA项目工作城市。我们也希望能够合作。智行开始讲,要在成都开展培训。杜聪等到了成都,住五星级宾馆,让人们到他那里去讨论工作。我们找人为他们包了专车,他们跑了两天,包括去了著名的旅游地青城山。结果他们不加解释地说不在成都开展工作了。就这样,我们停止了合作。"

(3)重庆工作组:"杜聪曾经很明确地讲要与我们合作,已选定重庆作为UNFpA项目城市。为做好这项工作,我们志愿者几次开会讨论,并认真做了记录。那是2003年夏天,重庆气温达40℃,我们多位志愿者冒着高温,一处处寻找合适的培训场所。结果智行的人到了重庆呆了几天,变卦了,说UNFpA项目改在成都。我们感到受了欺骗和歧视。后来,张北川医生建议重庆工作组与智行合作开展UNFpA项目。我们工作组进行了认真讨论,大家一致决定不与智行合作,以后也不再与智行合作。智行伤害了我们。"

(4)上海工作组:"智行依靠上海工作组建立的网络举办了培训班。可是智行在上海开展外展甚至不与上海工作组通告一下。智行在酒吧做艾滋知识讲座,让上海工作组提供电脑和电脑投影仪并协助宣传,活动后给上海工作组负责人50元钱(含携带电脑等往返酒吧的出租车费)。上海工作组负责人拒绝了这50元钱。智行的突出问题是不知道应当尊重人。"

(5)某城市工作组负责人:"智行在我们那里办培训班,向个别志愿者私下要了个人电话。瞒着我们,让个别志愿者提供我们志愿人员的详细名单等个人资料。志愿者把这件事告诉了我。我们的一些志愿者职业身份敏感,我从不向外讲,怕给人带来大麻烦。智行这种做法,我有意见。"张北川注:由于经济、文化和政治原因,中国MSM社区草根组织的发展仍然欠成熟。在此背景下,智行的工作思路和工作方式,易引发社区内矛盾和冲突,而且已在数个城市引发了矛盾。在智行开展UNFpA的某城市,另有一个早先成立的工作组。2005年初该工作组约20位志愿者开会时,甚至发生了智行的人士到场殴打该工作组负责人的事情。这不利于MSM社区的艾滋预防,并会涣散目前初步发动的志愿者工作。及早改变,才会有益于全面工作并达到智行声称的工作目的。

2智行在国内艾滋干预项目中没有引进先进的技术,同时还不切实际地将不适合国内环境的做法推广。

(1)与智行合作的人士:"智行的人不了解国内许多城市的情况。他们要求只用一种方法开展工作。这样做不合适。我告诉过智行的人这一点。"

(2)某城市负责UNFpA项目的人士:"智行设计的工作方法是各工作组每个周末开展一次外展。通常一次只能去一个场所。我们这个城市gay的交往场所有30-40个(我知道与智行合作开展UNFpA项目的个别城市有40多个这种场所)。智行的方法使我们与接受艾滋干预的gay群体接触的机会相当局限。这样的干预效果不好。"

(3)某城市工作组负责人:"智行培训志愿者的一个内容,是要求在对外宣传时强调是智行开展工作。这种方法不好。智行雇用的人这样在酒吧做宣传,强行灌输这种信息,人家很反感。"

(4)某城市负责UNFpA项目的人士:"智行的培训者并不懂得怎样做具体工作。授课中教大家怎么推广安全套时,让志愿者看到人们在公厕'玩'时,拉住对方衣服让对方用套。这种方法不合适。"

(5)另一城市与智行合作的人士:"智行培训时,两个人做演示,介绍怎样在公厕里宣传使用安全套。其中一人装作在找性伴,另一人拉这人衣服,说:'你想过用安全套吗?你知道智行吗?'让宣传员总是同时想着还要宣传智行。这样做,会让人反感。可能这是国外的艾滋宣传方法吧,不过不适于中国。"

(6)在中英性病艾滋病防治项目《MSM人群预防艾滋病行为干预方法研究》(由某独立人士负责实施)第157页,有调查对象反映了某社团工作人员进行艾滋干预的方法。一位调查对象(提供信息的,是与该社团工作人员接触过的MSM)回顾道:

那个人(指该社团工作人员)"说他是这个社团委派的志愿者。他拉住一个人就问人家知道多少艾滋病,然后就大讲特讲那个公益社团,大讲特讲艾滋病。有人就把安全套(那包装上面就印了对这个社团的介绍)扔给他,扭身走了。……最后,那个(做干预的)小伙子被老板'请'出去了。"经确认,上述内容中的"那个社团"即指智行。

(7)某独立人士:"智行在与成熟的志愿者合作并接触到别的同志人士后,往往会避开那些成熟的合作者,另外找没有工作经验的同志再去组织他们的一套班底。""智行的这些做法,造成了社区工作者间的混乱和分裂。"

(8)两大城市工作组:"我们以往的工作都很顺利。但智行在我们城市也成立工作组后,我们的网站被黑,我们的工作者在网上被莫名其妙地受到攻击。"

(9)某独立人士:"智行作为境外机构,应当给中国带来新的理念,或者新方法、新技术。但他们并没有带来这些。智行进入中国也有几年了,没有见他们出过一本技术方面书。我怀疑他们到底有没有先进的技术。"

(10)某城市工作组负责人:"智行在上海注册了一家公司,法人代表不是掌握智行的那几个外国人,而是一个才刚刚20岁的志愿人员(在校大学生)。要知道,一旦出现任何法律责任,智行的负责人可以拿着外国护照往境外隐遁,而没有任何背景的中国人又如何能全身而退呢?我曾在电话里问这位中国青年怎么会当上这个法人代表的。对方告诉我,'那天原本应该是由海外身份证明的智行负责人去注册的,没想到一同去注册时,他突然说忘记带身份证了,结果只好用我的身份证。我知道啦,当法人代表是需要承担责任的,但是为了公益事业我是无所谓的啦……'我完全有理由相信对方是一个并不知情的人,他如此为智行服务,是出于自己的年龄和个性。智行的这种做法却是非常不负责任的。"

"同志圈里普遍向我们反映,公益事业的最终目的是为了公益。智行的许多行为,有失公益之目的性。一些曾是我们工作组的志愿者被拉到智行那里,是因为智行承诺的'高薪'而为之的,据说智行开出的月薪已达几千元。我不知道他们的经费怎么会如此雄厚。至少,就目前而言,我们的工作组是给不了这么高的报酬的。"

(11)某独立人士在评价智行的工作时指出:"应该让国内和国际社会知道智行这些极有问题的工作方法。智行已经成了一个特殊典型。智行,还有个别国外华人,目前在中国MSM社区开展工作时明显歧视中国MSM社区人士(当然,他们不是都这样。香港社团'爱知关怀'在与中国大陆MSM社区人士合作时采用的方法就明显优于智行。爱知关怀就懂得什么是尊重)。应传出这种批评的声音去。对智行存在的问题,应当加以总结,译成英文,告诉国际社会。应该说出一个事实,智行的做法不是在中国开展相关工作的合适做法。即使外国成功的方法,进入中国也必须本土化。"张北川注:数位MSM社区内有很大影响、信息来源广泛且在中国艾滋防治界专家中有很好影响的人士强调,智行存在突出问题。他们考虑到国内志愿者支持资源的缺乏,曾希望用自己的力量纠正智行的做法。数位社区内人士向我讲到,他们曾当面向智行提出建议和批评,但没有作用。正是因为如此,他们最终直接向友好的非社区内人士讲出问题,用特殊形式公开问题的方式(如在《MSM人群预防艾滋病行为干预方法研究》中的记述)批评智行。这些人士已数次讲,希望由我向有关机构汇报智行存在的问题,以维护中国志愿者群体的权益。

3智行在UNFpA资金使用上存在不透明和公私不分的问题,这对国内的基层组织造成不好的影响。

(1)某城市中断UNFpA项目的工作组负责人:"杜聪的最大问题,是UNFpA资助的钱只有少部分用到了中国的MSM社区。智行不应当把多数钱用到给智行自己树威望、做宣传上。"

(2)某城市工作组负责人:"智行用中国MSM社区的名义,给自己找钱,这件事影响很不好,社区内很多人知道。今年5月初,香港举办'华人社区同志

相关文章
延伸阅读
  • 关于张北川举报智行基金会的调查结果

    智行基金会的调查执行报告PeterSitu,2005年4月调查背景联合国人口基金驻华代表处3月11日收到来自张北川先生的15页“智行基金会在中国gay社区开展艾滋病预防工作中的问题“的报告(以下简称报告),报告指控智行基金会资金管理不善,并对智行在执行由PAF2资助的男男性接触…[查看全文]

  • 地大学生拍校园DV鬼片,题材涉及同性恋校方支持

    近日,地大学生拍摄的一部校园DV鬼片受到广泛关注。这部DV剧名为《无罪的爱》。据悉,该剧是一部“鬼片”,讲述了一个充满悲剧色彩的同性恋故事:柯威是名同性恋者,在其被网友欺骗抛弃之后,对向他投来安慰眼光的李俊产生好感,并向他表白爱意。但李俊是非同性恋者,他…[查看全文]

发表评论
网站图文更新
最新新闻
精选文章
热门图文
男性生理健康
互动论坛
Copyright © 2004-2017 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。