健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 新闻资讯 > 国内新闻 >  正文
专题推荐
栏目热图

杂志刊文被指暗示妻子应包容丈夫多夜情

正文字体:
日期:2007-1-14 来源:新浪新闻
内容提示: □本报记者 眭军杰【金陵晚报报道】“丈夫有多夜情总比在外面包二奶要强一些。在饱受婚外情困扰的众多家庭面前,婚姻的尊严再一次受到挑战。近日来,本报法援热线一直关注家庭婚姻问题,而婚外情是影响家庭婚姻的一个重要因素。在讲述了两个男人各自的多夜情故事后,刊登了性学专家观点,在《多夜情对婚姻..

□本报记者眭军杰

【金陵晚报报道】“丈夫有多夜情总比在外面包二奶要强一些。”这句话经一本杂志刊登后,引起轩然大波。这篇看似宣扬多夜情的文章,仅仅是讲述社会的前卫现象吗?在饱受婚外情困扰的众多家庭面前,婚姻的尊严再一次受到挑战。

多夜情比包二奶强?

近日来,本报法援热线一直关注家庭婚姻问题,而婚外情是影响家庭婚姻的一个重要因素。如何应对婚外情?如何遏止婚外情?读者们向法援热线提出了棘手的问题。就在这时,一名读者打电话告诉记者,一本杂志公开宣扬多夜情。

记者发现,名为《名仕》的杂志在新浪博客上刊登了其最近一期名为《从一夜性到多夜情》的文章。文章中将多夜情定义为:是指一夜情之后,两个人感觉彼此还有些眷恋,一次没爱够。于是相约再会,直至多夜以后,激情消退,再告结束。多夜情是介于一夜情和长久的关系之间的一种两性关系状态。在讲述了两个男人各自的多夜情故事后,刊登了性学专家观点,在《多夜情对婚姻的冲击》中谈到:

从人们不满足于一夜情的快餐化与过度生物化的角度看,多夜情是必然的。多夜情和婚姻的关系,有多种可能。一个是使婚姻空壳化;一个是使婚姻的职能定位为两个男女的“官方关系”。虽然两个人在一起过日子,但是婚姻的职能有限化了;第三种可能,它加强了婚姻、丰富了婚姻。它并不完全与婚姻为敌——有些男人出差时,妻子会在旅行包里放一盒安全套。这个家,无论男人走出多远,他都是要回的。从这一点说,许多妻子深信,丈夫有多夜情总比在外面包二奶要强一些。

这种观点一经发表,就引起了争议,尤其最后一句更是让很多网友跌破眼镜。

网友有的渴望有的担忧

受此报道影响,相当数量的网友表现出渴望多夜情的愿望。同时,也有一部分网友表达了愤怒与担忧,摘录如下:

我不明白的是,性对男人和女人谁比较重要?女人为了心爱的男人奋不顾身。男人可以心爱着一个女人却可以和不同的女人发生关系。女人可以为留住心爱的男人而将身体给他。而男人身下的女人却不一定是他心爱的女人。男人女人之间一开始就没有公平。

难道婚姻这么脆弱……婚姻就此没落了?

这名专家不但宣扬多夜情,更是隐藏了男权主义的思想,就是男的随便怎么样,妻子是一定守着家的。不但如此,妻子还要弄盒安全套提醒丈夫安全地发生多夜情,借此乞求丈夫千万别再找个小老婆。这个性专家完全是男性的性专家嘛!

杂志:不适合向大众传播

为了明白杂志的立场,记者电话采访了杂志主编许先生。许先生表示他不关心网络的争议,“吃不吃早饭的问题在网上都会争论起来呢”,他谈起这篇文章的立场时说:“我们杂志主要是瞄准一些高端人士精英人士,所以说起来其实我们杂志传播的人群比较固定与小众化。这个话题并不适合向大众传播,如果放到一些相对比较封闭的地区,那肯定是炸开锅了。”

“虽然选择的性话题比较前卫,但杂志只是为大家提供一个思考的方向,对于其中的对错,杂志不予置评。曾经一些女子在网络发出这样的声音,身体是自己的,支配权也在自己手里,只要不违反法律,与身体相关的行为怎么能由别人管?这种声音出来后不管引起什么样的争议,但会引起大家的思考,这是好处之一。”

“对于专家描述的多夜情,这只是专家的一家之言,并不代表杂志的立场,这只是表明杂志关注这个问题。面对婚外情这个问题,是疏还是堵?性和情分离行吗?我们理解专家的意见,但并不怂恿读者网友这样去做。在不犯罪不违法的观点面前,我们的出发点就是为大家提供一个思考的方向。”

但杂志在新浪博客上刊登此文,无疑已是不折不扣的大众传播。

律师:已婚者发生多夜情违法

本报法援律师分析认为,有婚姻的人发生多夜情,已经不是道德层面的论战,而是违反法律的表现。婚姻法明确规定:禁止有配偶者与他人同居。夫妻应当互相忠实,互相尊重。多夜情的行为不一定能认定为同居,但绝对是对婚姻不忠的表现。这完全背离了法律的规定。发生多夜情的一方是可以认定为婚姻过错方的。一些所谓的专家宣扬包容婚姻中发生多夜情的观念,而杂志即使是中立地刊登,也是对法律的不了解、不尊重的体现。

传播学专家:媒体不该忽视主流价值观

南京师范大学传播学研究者杨立先生批评了杂志的行为,他说,标新立异是媒体竞争应该重视的手段之一,杂志抓住这个话题吸引读者本身并无问题。但是媒体应该有一定的社会责任感。综观此篇文章,杂志先入为主,专家更是将婚姻定义为俗套而大谈多夜情。作为掌握话语权的杂志应该能够预见这个话题的争议,并且十分清楚社会的主流价值观并非如同专家所言。社会责任感要求杂志对事件做全面的报道——登了专家肯定多夜情的观点可以,但也应该表达出负面反对的意见,不应该忽视社会的主流价值观。

相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
最新新闻
热门文章
热门图文
网站推荐
互动论坛
健康百科
Copyright © 2004-2015 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。