健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 新闻资讯 > 医药关注 >  正文
专题推荐
栏目热图

抢“伟哥”商标,辉瑞打败仗 法院驳回辉瑞公司诉讼

正文字体:
日期:2007-2-8 来源:互联网
内容提示:美国辉瑞公司在不久前刚刚赢得“蓝色小药丸”立体商标,昨天他们却在“伟哥”中文商标的争夺中失败了。市一中院一审驳回了辉瑞公司全部共七项诉讼请求。辉瑞公司在庭审中提出,抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“枸橼酸西地那非”(英文商标VIAGRA)由其研制问世,媒体在中国于1998年起就采用了“伟哥”一..
美国辉瑞公司在不久前刚刚赢得“蓝色小药丸”立体商标,昨天他们却在“伟哥”中文商标的争夺中失败了。市一中院一审驳回了辉瑞公司全部共七项诉讼请求。

辉瑞公司在庭审中提出,抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“枸橼酸西地那非”(英文商标VIAGRA)由其研制问世,媒体在中国于1998年起就采用了“伟哥”一词进行大篇幅的报道。而广州威尔曼药业有限公司对该商标的抢先注册具有主观恶意,该公司将“伟哥”商标许可给江苏联环药业有限公司使用,并通过新概念大药房有限公司销售名为“伟哥”的药品,三公司的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。

据此,辉瑞公司向法院提出认定“伟哥”为其未在中国注册的驰名商标;被告立即停止侵权,销毁侵权产品和不正当竞争,共同赔偿经济损失50万元等7项请求。

法院认为,仅凭媒体对辉瑞公司的“伟哥”药效、销售情况、副作用等情况的介绍,不能证明“伟哥”在中国已有较高声誉。辉瑞公司从未实际使用“伟哥”商标,也未能证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传,也不能提供“伟哥”驰名的证据,因此不能证明“伟哥”是辉瑞公司未注册的中文驰名商标。

此外,威尔曼公司于1998年6月即提出“伟哥”商标的注册申请,2002年该商标被初审公告。联环公司经该“伟哥”商标的合法受让人威尔曼新药公司许可使用“伟哥”商标,新概念公司销售联环公司经合法授权销售“伟哥”商标的商品,三公司的行为具有正当性和合理性,未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则,因此,不构成不正当竞争。

据此,法院驳回了辉瑞公司全部诉讼请求。

相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
最新新闻
热门文章
热门图文
网站推荐
互动论坛
健康百科
Copyright © 2004-2015 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 沪ICP备14001801号
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。