健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 新闻资讯 > 名人与健康 >  正文
专题推荐
栏目热图

邢少文:取消药品加价 卫生部会得罪医院吗

正文字体:
日期:2006-12-3 来源:互联网
内容提示:在前日卫生部的新闻发布会上,卫生部新闻发言人指出:“(关于)药品集中招标采购和目前以药养医或者医院通过药品购销有一定的加价收入的问题,应该说,认为药品销售有一定的加价,首先这是国家制定的一项政策,它对于补充医院的医疗成本亏损有积极的作用。”卫生部发言人的此番讲话让人联想起去年5月间,全国人大常务委员...

在前日卫生部的新闻发布会上,卫生部新闻发言人指出:“(关于)药品集中招标采购和目前以药养医或者医院通过药品购销有一定的加价收入的问题,应该说,认为药品销售有一定的加价,首先这是国家制定的一项政策,它对于补充医院的医疗成本亏损有积极的作用。”

卫生部发言人的此番讲话让人联想起去年5月间,全国人大常务委员会副委员长韩启德在接受媒体采访时提到的卫生部有意取消医院药品加价一事。

再加上近一段时间以来,关于取消药品招标采购的呼声又再度高涨,卫生部亦召集了相关的行业协会和研究机构进行了研讨。

而从卫生部新闻发言人的讲话来看,卫生部在这两个问题的态度上,显然是表明了否定的态度。

事实上,在韩启德发表关于取消药品加价的讲话后,卫生部当时的态度便认为这仅是一个学者观点,并不代表卫生部的意见。

该不该、能不能取消药品加价政策和药品集中招标采购制度?问题又回到“以药养医”的机制上来。

虽然在外界看来,“以药养医”机制是造成如今药价虚高,回扣之风盛行的主要原因。然而,正如卫生部发言人所言,“这是国家制定的一项政策。”

中国医疗体制改革走向市场化的一个重要特征,即在财政投入机制上从全额投入变为差额投入,为保持医院的公立性质又不至于亏损严重,作为权宜之计之一,便是以政策补财政,即允许医院对采购招标范围内的药品留取15%的加价,作为医院的合理收入。

然而,在执行的过程中,这项政策却被医院极度发挥,招标采购药品加价已远不止15%。在医药行业,除了新特药,70~85扣率(即批发价的70%)是一个相对比较普遍的扣率空间,也就是说,留取30%~45%的加价率是医院比较普遍的做法。

在医院的总收入中,药费收入普遍占了40%~60%的比例。而一些中小医院,这个比例只会更高,不会低。

取消药品差价,在“四降一提高”没有开展的前提下,无疑将取消医院的主要收入来源。

那么,由此造成的医院成本缺口由谁来支付?只有两种可能,一是消费者,二是政府。消费者支付就意味着诊疗费用必须提高,“药费贵”有可能转变成“看病贵”。

问题又最终回到政府财政补贴和医疗服务购买上来。

但不实行医药分开,药品销售环节又将难以实现市场化,价格扭曲就难以根治,医院腐败的制度基础也将继续存在。

诚如卫生部部长高强所言:“医疗改革不是卫生部一家的事情。”当然,卫生部也不可能冲动地取消药品加价而不计后果。

同样,作为医疗机构的管理者与监督者,卫生部愿意把医院都得罪吗?

相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
最新新闻
热门文章
热门图文
网站推荐
互动论坛
健康百科
Copyright © 2004-2015 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 渝ICP备17000949号-1
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。