健康百科交流社区设为首页添加收藏
首页
专栏
新闻
专题
疾病百科医院偏方查疾病
保健药品急救自测中医
两性性爱生理书刊时尚育儿性病防治生育避孕文学园地幽默
两性文化男性女性同性图库青春驿站美体健身化妆美容饮食
搜索论坛
图文百科
您现在所在的位置:首页 > 性病防治 > 艾滋病 > 安全套与性 > 轻松一刻 >  正文
专题推荐
栏目热图

穷男人要有“安全套关怀”意识

正文字体:
日期:2005-9-14 来源:三九健康网
内容提示:和以前的女友第一次单独相处的晚上,由于没有安全套,在我理智加强忍的克制下,我们只肌肤相亲了事。女友笑怪我:“安全套是成年男人必备之物,你家里怎么没有呢。”听得我直觉内疚,同时十分谦虚地记住了这个“常识”:安全套是成年男人必备之物。 这不,我的床底柜子里的确还放着几个安全套,是和女友以前用剩下的。
和以前的女友第一次单独相处的晚上,由于没有安全套,在我理智加强忍的克制下,我们只肌肤相亲了事。女友笑怪我:“安全套是成年男人必备之物,你家里怎么没有呢?”听得我直觉内疚,同时十分谦虚地记住了这个“常识”:安全套是成年男人必备之物。

这不,我的床底柜子里的确还放着几个安全套,是和女友以前用剩下的。自从她离去之后,就再也没拿出来过。其实安全套这三个字已经有一段时间没在我脑子里出现过了。之所以这两天又想到安全套,倒不是因为有了新的艳遇,而是一份所谓的“杜蕾斯全球性调查报告”,这份“报告”说中国人的平均性伴侣数为19.3人,居世界第1位,远远超出世界平均水平10.5人;又说中国人平均每年性生活的频率只有90次,排全球倒数第7位。

俺之所以会注意这份报告,仅仅是因为有“杜蕾斯”这三个字——这可是俺用过的为数极少的安全套品牌之一。至于那19.3人,纯粹是扯淡。倘若将这份报告登在专门刊发假新闻的报纸上,倒还说得过去,毕竟假新闻的主要目的是娱乐。可是北京一家不识相的正儿八经的媒体,却偏偏将这份“报告”登了出来。然后这份“报告”就在网上到处乱飞,引来口水一片。

不过我已经是个理性的人了,所以19.3这个数字对我没有任何冲击力。

不过如此下三滥的“报告”,实在是有点让人笑掉大牙的阴谋。假如我到目前为止还从来没用过安全套,或者对待此类“报告”的态度严肃一点,那么也许以后就不会用“杜雷斯”安全套了——你说中国人的平均性伴侣数居世界第1位,而性生活频率却排在全球倒数第7位,这不是摆明了在嘲笑咱中国人性能力差么?反差如此巨大的对比,简直是对中国人性能力严重的、极不礼貌的嘲讽。

不过事实是我曾经用过安全套,而且在这个问题上的态度也不够严肃,所以我不会拒绝继续使用“杜蕾斯”。其实我只用过“杜蕾斯”和“杰士邦”这两种安全套。而且就这两者相比,从我的使用体会来看,私下里觉得“杜蕾斯”更好——印象里市面上的安全套当中,“杜蕾斯”和“杰士邦”是最贵的两种,而“杜蕾斯”又要比“杰士邦”稍微贵一点。

俗话说一分钱一分货,尽管其他品牌或没有品牌的安全套我从没用过,不过从价钱上比较,应该可以断定“杜蕾斯”和“杰士邦”是最好的两种;如果一定要选出最好的一种,那我愿意把这个荣誉颁给“杜蕾斯”。

我之所以主要用“杜蕾斯”,是因为我认为在性生活这件事上,是马虎不得的。哪怕自己属于穷人一列,再贵,也要挑最好的产品,这样你的女人受到意外伤害的可能性就越小。当然,还有出于性生活质量的考虑。

咱们穷男人不能给女人带来其他更多的“人文关怀”,在挑选安全套这一点上,无论如何要大方一点——我将其称之为“穷男人的安全套关怀意识”。所以,虽然我认为“杜蕾斯”的那份报告不但弱智而且无耻,但安全套的首选,仍非“杜蕾斯”莫属。

相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
最新新闻
热门文章
热门图文
网站推荐
互动论坛
健康百科
Copyright © 2004-2015 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email:jttop@163.com 中国电信提供网络带宽 沪ICP备14001801号
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。